这是个绝佳的尝试。目前这项举措只限新闻报道的直接当事人，但Google News官方博客称，“我们的长远计划是允许任何当事人发表评论，将其评论紧附新闻之后，以“评论”字样醒目标识，且毫无修改照发原文。” 如果你是新闻当事人，先在Google News中查找自己的名字，发现某篇文章表述与你的观点相左后，给news-comments@google.com发电子邮件，传送你的评论、原新闻链接、联系方式、以及确认途径。Google将对你的邮件使用权限进行人工确认，之后予以发表。
这一做法将使Google News从一个新闻聚合者（a read-only news portal）变成一个新闻制造者（a read-write news meeting point）。一方面，当事人评论的加入可以令整个新闻事实更加清晰、角度更加多样、故事更加饱满，达到“兼听则明”的效果；另一方面，这一举措将淡化甚至削弱新闻媒体的权威性。比如权威报纸的记者调查暗访数月写成一篇批评某企业的报道，该企业想阻止丑闻曝光，就可以选择在Google News上写一篇冠冕堂皇的评论“澄清”。网民看了之后，会说“哦,你看这家报纸搞错啦！澄清的文章在这里，以后不要再相信他们。”
目前国外媒体对GoogleNews的这一举措众说纷纭，褒贬不一。个人认为，其积极意义大于消极方面。首先，它为个人提供了一个表达的渠道，给普通网民一个“讲述自己的故事”的机会。而这样的讲述不再是个人博客上的自言自语，这样的讲述能受到众人的瞩目，这样的讲述从讲述本身演化成了“新闻”。Google News这项看似不大的举措，增加了新闻产生的渠道，是一种“用户制造新闻”的“News2.0”新尝试。
当然，目前这项举措尚处测试阶段，一旦应用成熟后，Google News将从新闻网站、博客、论坛那里抢走更多的网民，并改变网民阅读新闻、购买新闻乃至参与新闻的习惯。值得一提的还有，IT行业的PR公司和“写手”,他们的作用将变得重要，企业和个人对于危机和丑闻的处理也多了一种新的方式。而报纸和媒体我看大可不必惊慌，毕竟Google的做法是对新闻的革新，而这样的革新没有谁规定不能模仿。